Una pastera es igual en cualquier parte del mundo !

Botnia también contrata estudios para rebatir otros estudios… – 12/06/2009

Ya estamos acostumbrados a que este tipo de empresas contraten técnicos químicos o publicistas para con sus mentiras u omisiones de la verdad, manipulen a su favor las pruebas y hechos.

Lástima que el tiempo es su peor aliado ya que indefectiblemente aparecen los daños, aunque ya sea tarde.

La noticia:

COMPORTAMIENTO AMBIENTAL Y SOCIAL DE CELCO-ARAUCO QUEDO AL DESCUBIERTO EN VISITA DE CERTIFICADORA INTERNACIONAL

Director ejecutivo de FSC Internacional se manifestó impactado con los hechos gatillados en Mehuín a partir del convenio que firmó Arauco y un grupo de sindicatos de la localidad.

Una maratónica jornada desarrolló en Valdivia y la costa de Mehuín el director ejecutivo de Forest Stewardship Council (FSC), Andre de Freitas, con el propósito de reunirse con las organizaciones sociales y ambientales que solicitaron revisar las relaciones de FSC internacional con Celulosa Arauco y Constitución S.A. (Celco o Arauco) y conocer en terreno el conflicto social que vive la comunidad de Mehuín debido al interés de la empresa por sacar un ducto al mar desde su planta de celulosa.

FSC es una organización internacional no gubernamental cuyo objetivo es promover un manejo forestal ambientalmente responsable, socialmente beneficioso y económicamente viable de los bosques en el mundo.

La visita se llevó a cabo este miércoles en respuesta a una carta enviada por la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) en marzo de este año solicitando evaluar la vinculación de FSC con la empresa forestal por su historial de malas prácticas con conflictos, desastres ecológicos y acciones que han terminado por «destruir el tejido social de importantes comunidades del sur».

En el primer encuentro, el ejecutivo se reunió con la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN), el movimiento ciudadano Acción por Los Cisnes, WWF Chile, el Observatorio Ciudadano, la Agenda Local 21, dirigentes de las comunidades como Futa y Tres Chiflones y la Confederación de Trabajadores Forestales.

De Freitas valoró el encuentro porque le permitió conocer las perspectivas de los actores locales, sus demandas y los problemas que enfrentan en su relación con Celco-Arauco; y manifestó su compromiso para que la Certificación FSC sea una “herramienta muy eficaz para solucionar algunos problemas y mejorar prácticas de las empresas”.

“Es una oportunidad de empezar a discutir estos temas. Me llevo un mejor entendimiento de lo que está pasando. Tuvimos un mejor conocimiento de la certificación FSC, los límites que tenemos como herramienta y lo que se puede hacer. La certificación tiene un gran potencial para promover cambios positivos si los actores locales se involucran y participan”, expuso.

Por su parte, la presidenta de la AIFBN, Inés Soto, destacó la jornada porque cumplió los objetivos de reunir a los actores locales que entregaron sus testimonios acerca del quehacer productivo de la empresa forestal.

“Freitas se lleva valiosa información de las prácticas que tiene Arauco en la Región de Los Ríos. Se informó de cómo se relacionan con los trabajadores que se desempeñan dentro de sus dependencias, ya sea como trabajadores propios de la empresa o con contratistas y cómo cumplen con las legislaciones laborales”, dijo.

TESTIMONIOS

El presidente de la Confederación de Trabajadores Forestales, Sergio Gatica, recalcó la “gravedad” que una empresa que no respeta la legislación laboral chilena sea avalada por un sello de certificación.

“Uno de los problemas es el tema de la transparencia y de cómo Arauco se desliga de la responsabilidad con los trabajadores a través de su sistema de contratistas. Cada planta de celulosa o complejo industrial necesita unos 5 mil trabajadores para funcionar de los cuales los contratados directamente por Arauco no son más de 300, el resto es todo a través de contratistas, subcontratistas por lo cual se desliga de su responsabilidad tanto en las obligaciones monetarias como de seguridad”, dijo.

En tanto, los dirigentes de las comunidades de Futa y Tres Chiflones relataron los impactos de diversas prácticas forestales como el deterioro de caminos, el polvo en suspensión por el paso de camiones y la contaminación acústica.

“Estamos siendo castigados por este sistema forestal. En lo ambiental el tema es crítico por la reforestación de estas plantas exóticas de las empresas instaladas en nuestro sector”, dijo Carlos Soto, de la comunidad de Futa.

La vocera de Acción por Los Cisnes, la socióloga Claudia Sepúlveda, enumeró el historial de incumplimientos legales y ambientales de la planta de celulosa ubicada aguas arriba de un santuario de la naturaleza protegida por la Convención Ramsar.

“No ha reconocido su responsabilidad en el desastre del santuario, insiste en exculparse, genera desinformación científica, contrata estudios para cuestionar otros estudios, faltan a la ética para abordar sus faltas en conductas empresariales. En suma, el ecosistema no se ha recuperado lo cual es un tema pendiente de la empresa”, relató.

CONFLICTO EN MEHUIN

Al mediodía de ayer el ejecutivo llegó hasta la comunidad de Missisipi en Mehuín para interiorizarse del conflicto social que viven los vecinos de la localidad costera debido a la intención de la empresa forestal de sacar un ducto al mar.

En el lugar, voceros del Comité de Defensa del Mar dieron testimonio del alto grado de violencia que hay en la zona desde que se firmó un millonario convenio firmado entre Celco-Arauco y pescadores de los sindicatos de Mehuín, para que la empresa pueda hacer los estudios para construir un emisario de la planta Valdivia.

Tras conocer los testimonios, De Freitas manifestó haber quedado ”impactado”.

“Es una historia muy triste, estoy pensando cómo encaja en lo que hacemos nosotros como certificación y creo que hay un desafío. Solamente mirar lo que pasa en el bosque no es suficiente y esto nos viene a reforzar esta imagen, tenemos que ir más allá del bosque y debemos considerar otras cosas”, expuso.

SOLICITUD DE AIFBN

La misiva enviada por la AIFBN en marzo de este año fue acompañada de documentos científicos, legales, informes técnicos y archivos de prensa que respaldan la solicitud; y fue apoyada por la Fundación Terram, Greenpeace Chile, el Observatorio Ciudadano, la Fiscalía del Medio Ambiente y el Departamento de Acción Social del Obispado de Temuco.

La AIFBN, miembro activo de FSC y FSC-Chile, aseguraba en el documento que las malas prácticas que tiene en Chile Celco-Arauco es de «larga historia» con conflictos, desastres ecológicos y acciones que han terminado por «destruir el tejido social de importantes comunidades del sur», situación que preocupa a las organizaciones, instituciones y personas involucrados con FSC.

Publicada el jueves, 11 de junio de 2009
(fuente)

Espero que regreses !

Oposición a la expansión de los monocultivos de árboles

Resistencia de movimientos chilenos – 23/05/2009

Chile: oposición a subsidios gubernamentales para expansión de monocultivos de árboles
21/05/200

Con motivo de la crisis capitalista mundial desarrollada a fines del año pasado la Presidenta Bachelet anunció la aplicación de una serie de medidas para fomentar el empleo y la reactivación económica. Dentro de las medidas sorprende encontrarse con una referida al incremento transitorio de los beneficios del Decreto Ley 701 de subsidio a las plantaciones forestales. Una lacra.

El Decreto Ley 701 o Ley de Fomento Forestal es el principal instrumento de un modelo forestal que ha contribuido a una apropiación injusta y desproporcionada de la tierra, el que se ha expandido sustituyendo bosque nativo y ocupando suelos agrícolas de buena calidad. Se crea en 1974, en época de dictadura militar, lo que además propició la ocupación de territorios del Pueblo Mapuche, monopolizando las tierras en dos grandes grupos económicos: el grupo familiar Matte (CMPC) y el grupo Angelini (Copec–Arauco-Celco). Este subsidio se traduce en una bonificación del 75% de los costos netos de forestación, otorga franquicias tributarias y garantiza la inexpropiabilidad.

Algunos meses antes del anuncio, la misma presidenta Bachelet se había reunido con altos ejecutivos de estas empresas para comprometer la entrega de 3000 millones de pesos a un Consorcio Tecnológico Bioenercel formado por las 3 grandes empresas forestales (Arauco, CMPC, Masisa), la Universidad de Concepción, la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y la Fundación Chile, para investigación de la producción de biocombustibles de segunda generación, es decir, combustibles a partir de biomasa de pinos y eucaliptos, lo que constituye un nuevo incentivo para aumentar la expansión de estos monocultivos.

Lo anterior se suma al apoyo y compromiso del gobierno para lograr la plantación de un millón de hectáreas más en 10 años. Es decir, la medida “anticrisis forestal”, reafirma el compromiso del gobierno con este sector, aludiendo a que es un sector altamente sensible a las variables del mercado internacional, ya que más del 90% de la producción de madera y celulosa se exporta. Estas ayudas estatales hacen caso omiso a las innumerables demandas de las comunidades que viven o sobreviven dentro de miles de hectáreas de monocultivos de pinos y eucaliptos, o que sufren la contaminación de las aguas a consecuencia de la industria de la celulosa.

Alarmados por tal situación, la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo manifestó en una declaración pública que este modelo forestal “dominado por transnacionales que en tres décadas establecieron enormes extensiones de monocultivos de especies exóticas, acumulando la riqueza en pocas manos y desplazando poblaciones rurales” no es sustentable. Plantearon que el gobierno debe terminar con el subsidio a las grandes empresas forestales, ya que atentan contra el medio ambiente, los recursos hídricos, además de provocar impactos sociales y culturales en las comunidades aledañas. Exigieron a la presidenta que detenga el crecimiento de las plantaciones forestales, advirtiendo que el gobierno chileno no puede ser cómplice de este desastre y que es urgente fortalecer las políticas de mediana y pequeña agricultura, principal sector afectado por el cambio de uso de suelos, así como desarrollar un ordenamiento territorial democrático (ver declaración completa en http://www.wrm.org.uy/paises/Chile/Ingenieros_Forestales.html).

Por su parte, 26 organizaciones mapuche, sociales y ambientales se reunieron en Temuco, en el encuentro “Implicancias de las Plantaciones Forestales en el Cambio Climático, la Desertificación y la Sequía” y emitieron una declaración en la que responsabilizan al modelo forestal chileno de incrementar la pérdida de suelos agrícolas, disminuir y desaparecer las fuentes de agua subterráneas y superficiales, sustituir el bosque nativo, destruir la forma de vida y la cultura de las comunidades. En consecuencia, las organizaciones plantearon al gobierno:

· Rechazamos que estas decisiones -que afectan a muchos territorios y comunidades- se tomen de manera bilateral entre el gobierno y las grandes empresas forestales, excluyendo a las comunidades que viven el flagelo de la expansión de las plantaciones.

· Exigimos que se termine con los subsidios directos e indirectos al sector forestal con los recursos de todos los habitantes de Chile y que no son para favorecer a grupos económicos específicos. Se debe terminar con el saqueo del Estado de bienes y recursos que son públicos y colectivos y que corresponden a las soberanías populares.

· Exigimos suspender la medida de aumentar los recursos para el subsidio forestal, que se derogue definitivamente el Decreto Ley 701 y que se reorienten los recursos a apoyar la actividad agrícola campesina y a la recuperación de los daños causados para promover y potenciar las economías locales y diversas.(ver declaración completa en http://www.wrm.org.uy/paises/Chile/No_expansion_forestal.html)

Es importante señalar que dicho encuentro –no convocado por el gobierno sino por el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales- ha sido la única instancia en que las comunidades afectadas tuvieron la oportunidad de pronunciarse sobre este tema, constituyendo además una articulación amplia para continuar trabajando en la exigencia de terminar con los subsidios gubernamentales a las empresas forestales y detener definitivamente los monocultivos extensivos de pinos y eucaliptos.

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA, miembro de RECOMA.
(fuente)

Espero que regreses !

Y ENCE SE VA !

Y decían que mentíamos diciendo que ENCE se iría ! -16/05/2009

A un paso de concretarse la venta de Ence
sábado, 16 mayo 2009

Al mejor postor

La empresa sueco-finlandesa Stora Enso y la chilena Arauco estarían a punto de concretar con ENCE la compra de unas 145.000 hectáreas propiedad de la multinacional española. El negocio no incluye el proyecto de construir una pastera en Conchillas, ni el puerto Mbopicuá de Fray Bentos. Detalles de la negociación habían sido adelantadas a mediados de marzo por el semanario Tres Puntos.

El semanario Crónicas de Montevideo publicó ayer viernes que la negociación ya se encuentra en la última fase y no implicaría ni las tierras de Conchillas, donde ENCE pensaba instalar la fábrica, ni el puerto de Mbopicuá. El acuerdo incluye unas 145.000 hectáreas de tierras forestadas y por forestar ubicadas principalmente en los departamentos de Paysandú y Río Negro. En principio quedarían fuera del paquete las 25.000 hectáreas que la empresa española tiene en el departamento de Rocha.

El monto de la transacción rondaría en los 400 millones de dólares.

De esta manera se confirma lo adelantado por el semanario Tres Puntos el pasado 12 de marzo. Allí también se decía que por una serie de razones técnicas los compradores no estaban interesados en el proyecto de la pastera de ENCE en Conchillas. Esta decisión echa además por tierra muchas de las expectativas de reactivación del puerto de Paysandú. Los promotores tenían cifradas esperanzas de abastecer de madera la fábrica de Conchillas a través de la terminal fluvial local.
(fuente)

Espero que regreses !

CELULOSA ARAUCO – Otra pastera de la muerte !

Algunos insisten que BOTNIA no contamina ni lo hará !!!! – 28/03/2009

DECLARACION PÚBLICA
Ante el cuestionado Estudio de Impacto Ambiental del ducto presentado por Celulosa Arauco
Mehuin 27 de marzo de 2009

El Comité Defensa del Mar, que representa a las Organizaciones de Comunidades Mapuche Lafquenches, Asociaciones Indígenas de Pescadores y las Organizaciones de Pescadores Artesanales de la VIII, IX y XIV Regiones declara:

Rechazamos enérgicamente la maniobra de la Autoridad Ambiental de la Región de los Ríos, especialmente por su demostrado servilismo a la empresa Celco, y por la complicidad de actos que claramente enuncian solo un trámite administrativo para aprobar el cuestionado Estudio de Impacto Ambiental del ducto presentado por Celco Arauco.

El Comité Defensa del Mar a denunciado en forma oportuna la total falta de transparencia de Celco, toda vez que la consultora ARCADIS GEOTECNICA está vinculada directamente con el grupo Angelini, teniendo a la vista que el director para Chile de esta Consultora, HERNAN BEZAMAT CUADRA, aparece en un resumen de la empresa SIAV Ltda., como su director, y que ésta empresa es de la filial Copec también del grupo Angelini..

Frente a ésta denuncia no hubo reacción de la Autoridad Ambiental de los Ríos. En efecto, la nula respuesta de la autoridad da a entender que es normal que una empresa realice sus propios estudios, y que éstos sean presentados con total legitimidad rayando en completa falta de transparencia del proceso.

Es del todo necesario revisar el prontuario de Celco. Además de no asumir los desastres ambientales en las distintas zonas costeras de nuestro país, Celco se ha dedicado a mentir de manera descarada. La desfachatez de entregar estudios de origen distinto ante la Corte Duprema de Chile, es suficiente para demostrar que lo harán donde se les ocurra.

El popular dicho «no es la culpa del cerdo, sino de aquel que le da de comer», es lo que ha ocurrido con Celco y la Autoridad Ambiental del país. En efecto, la negociación sostenida entre Celco y los pescadores de Mehuin, que vinculan gravemente los pagos que se compromete a pagar mediante avances en el SISTEMA DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL, tampoco fue suficiente para que reaccionara la Autoridad Ambiental. Es mas, fue tratado con guante de seda por el Intendente de la Región de los Ríos, al declarar que se trataba de «una tontera».

Suma y siguen los desatinos de Celco y de la Autoridad Ambiental. Existe total ausencia de transparencia en toda la puesta del proyecto del ducto. Por lo que este Comité de defensa, no ha participado ni participará en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, por los hechos denunciados, y además que la famosa «participación ciudadana» no representa ni asegura en lo mas mínimo la voluntad de la ciudadanía, careciendo de total efecto en lo resolutivo de los proyectos, y por lo demás es una burla a los afectados por los megaproyectos.

COMITÉ DEFENSA DEL MAR
(fuente)

Espero que regreses !

CELULOSA ARAUCO – Otra pastera de la muerte !

Algunos insisten que BOTNIA no contamina ni lo hará !!!! – 28/03/2009

DECLARACION PÚBLICA
Ante el cuestionado Estudio de Impacto Ambiental del ducto presentado por Celulosa Arauco
Mehuin 27 de marzo de 2009

El Comité Defensa del Mar, que representa a las Organizaciones de Comunidades Mapuche Lafquenches, Asociaciones Indígenas de Pescadores y las Organizaciones de Pescadores Artesanales de la VIII, IX y XIV Regiones declara:

Rechazamos enérgicamente la maniobra de la Autoridad Ambiental de la Región de los Ríos, especialmente por su demostrado servilismo a la empresa Celco, y por la complicidad de actos que claramente enuncian solo un trámite administrativo para aprobar el cuestionado Estudio de Impacto Ambiental del ducto presentado por Celco Arauco.

El Comité Defensa del Mar a denunciado en forma oportuna la total falta de transparencia de Celco, toda vez que la consultora ARCADIS GEOTECNICA está vinculada directamente con el grupo Angelini, teniendo a la vista que el director para Chile de esta Consultora, HERNAN BEZAMAT CUADRA, aparece en un resumen de la empresa SIAV Ltda., como su director, y que ésta empresa es de la filial Copec también del grupo Angelini..

Frente a ésta denuncia no hubo reacción de la Autoridad Ambiental de los Ríos. En efecto, la nula respuesta de la autoridad da a entender que es normal que una empresa realice sus propios estudios, y que éstos sean presentados con total legitimidad rayando en completa falta de transparencia del proceso.

Es del todo necesario revisar el prontuario de Celco. Además de no asumir los desastres ambientales en las distintas zonas costeras de nuestro país, Celco se ha dedicado a mentir de manera descarada. La desfachatez de entregar estudios de origen distinto ante la Corte Duprema de Chile, es suficiente para demostrar que lo harán donde se les ocurra.

El popular dicho «no es la culpa del cerdo, sino de aquel que le da de comer», es lo que ha ocurrido con Celco y la Autoridad Ambiental del país. En efecto, la negociación sostenida entre Celco y los pescadores de Mehuin, que vinculan gravemente los pagos que se compromete a pagar mediante avances en el SISTEMA DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL, tampoco fue suficiente para que reaccionara la Autoridad Ambiental. Es mas, fue tratado con guante de seda por el Intendente de la Región de los Ríos, al declarar que se trataba de «una tontera».

Suma y siguen los desatinos de Celco y de la Autoridad Ambiental. Existe total ausencia de transparencia en toda la puesta del proyecto del ducto. Por lo que este Comité de defensa, no ha participado ni participará en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, por los hechos denunciados, y además que la famosa «participación ciudadana» no representa ni asegura en lo mas mínimo la voluntad de la ciudadanía, careciendo de total efecto en lo resolutivo de los proyectos, y por lo demás es una burla a los afectados por los megaproyectos.

COMITÉ DEFENSA DEL MAR
(fuente)

Espero que regreses !

50 razones del NO !

Las pasteras hacen siempre lo mismo – 27/02/2009

Los mismos argumentos, las mismas acciones, las mismas contaminaciones, el mismo desastre.

La diferencia es que unos son argentinos y otros chilenos y unos defienden un río y otros el mar.

Las 50 razones de por qué NO AL DUCTO DE CELCO!

Sabía usted que… Celulosa Arauco y Constitución (CELCO) desea construir un ducto al mar para volcar los desperdicios de su planta Valdivia en la zona de Mewín, los mismos que acabaron con la vida de los cisnes del ex-Santuario de la Naturaleza.

Sabía usted que… el ducto al mar contaminaría la principal fuente de vida de las comunidades mapuche lafkenche y de todos aquellos que habitamos en la costa.

Sabía usted que… Celulosa Arauco y Constitución es propiedad de la familia Angelini, la que junto a Matte y Luksic, concentran la mayor parte de la riqueza en Chile.

Sabía usted que… CELCO ha establecido contratos con la mayoría de los pescadores de Mewín para que éstos colaboren en la realización de (las mediciones para la instalación de este ducto) los estudios de impacto ambiental a cambio de dinero.

Sabía usted que… los contratos y la entrega de dinero corresponden a una estrategia destinada a dividir al movimiento de resistencia que hasta unos meses se oponía a la construcción del ducto.

Sabía usted que… actualmente la defensa y la oposición al ducto la constituyen las comunidades mapuche-lafkenche, junto a algunos pescadores de Missisipi y otros jóvenes de Mewín.

Sabía usted que… por defender un mar limpio se nos amenaza y se nos trata de “terroristas”.

Sabía usted que… las Autoridades Medioambientales, el Intendente de la Región de los Ríos y el Alcalde Erwin Pacheco, han hecho caso omiso de los llamados de la gente de Mewín, de las comunidades mapuche-lafkenche y de todos quienes amamos este lugar, diciendo que “todo este tema es sólo un asunto entre privados”.

Sabía usted que… cada año llegan menos turistas a nuestras playas y que, de construirse este ducto, usted no podrá disfrutar nunca más del mar como hasta ahora lo está haciendo.

Sabía usted que… nosotros nunca pedimos un ducto que contamine nuestro mar ni una carretera de la costa que altere nuestros ecosistemas. SOLO QUEREMOS UN MAR LIMPIO Y SIN CONTAMINACIÓN.

EL MAR NO SE ARRIENDA, NO SE COMPRA, NI SE VENDE.
EL MAR ES UNA FUENTE DE VIDA, RAZÓN POR LA CUAL DECIMOS NO A CELCO, NO A SU DINERO, NO A SU CONTAMINACIÓN Y NO A LA VENTA DEL MAR.
(fuente)

Espero que regreses !

CELCO – ARAUCO – "Las otras botnias"

Estamos rodeados ! – 27/02/2009

Esta noticia también la posteó el amigo Facundo en su blog y podemos leerla  en «Chile: Celulosa Arauco ya pudrió el río, ahora va por el mar»

Es que es tanta la información que es imposible estar en todos lados, aunque tiempo me sobra, es una de las ventajas de ser independiente y autónomo.

DECLARAN «INVALIDO» ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE DUCTO DE CELCO POR NO REALIZARSE EN LA ZONA DE DESCARGAS
el martes, febrero 24, 2009

Comité de Defensa del Mar emitió declaración pública a todos los medios y periodistas del país.

El Comité de Defensa del Mar calificó como “inválido” el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa Celulosa Arauco y Constitución (Celco o Arauco) a la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región de los Ríos para construir un ducto al mar desde su Planta Valdivia para evacuar sus residuos industriales.

La entidad, que coordina a comunidades lafkenches y asociaciones indígenas de pescadores de la Región de la Araucanía y de Los Ríos, también reafirmó que seguirá defendiendo el borde costero de los grandes grupos económicos y exigió al gobierno a “paralizar cualquier iniciativa que desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT y que actualmente se encuentran en tramitación o evaluación”.

A continuación, la declaración pública dada a conocer ayer:

El Comité de Defensa del Mar, coordinación que articula a las comunidades Lafkenche y asociaciones indígenas de pescadores de la Región de la Araucanía y Región de Los Ríos (Ngulumapu-Chile), comunica a la opinión pública nacional e internacional, a las comunidades y organizaciones mapuche, a los pueblos originarios, a las autoridades de gobierno, a la clase política chilena y a los grupos económicos que saquean nuestros recursos y vulneran nuestros derechos colectivos, lo siguiente:

1. En virtud de la amenaza que constituye el proyecto de construcción de un ducto al mar, para descargar los desechos tóxicos de la Planta Valdivia de Celulosa Arauco y Constitución (CELCO), reafirmamos nuestra intransable posición de defensa del borde costero, de nuestros derechos colectivos y del legítimo derecho a la vida y el buen vivir para las actuales y futuras generaciones.

2. Declaramos inválido el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Celulosa Arauco y Constitución a la Comisión Regional del Medioambiente de la Región de los Ríos, en tanto dicho estudio jamás fue realizado tomando las muestras en aquellos puntos de tierra y mar que debieran sustentar su informe. En efecto, la prolongada vigilancia y defensa que realizaron las comunidades Lafkenche y el Comité de Defensa del Mar, impidieron en todo momento el acercamiento de embarcaciones y la toma de muestreos en aquellos puntos en que debieron realizarse.

3. Alertamos a las comunidades mapuche y pueblos indígenas actualmente sometidos a la soberanía del Estado chileno y al sistema de saqueo económico neoliberal, que de acuerdo a las distintas iniciativas que actualmente impulsa el gobierno de la concertación, en complicidad con la Derecha y los grupos de poder económico; se están frustrando, bloqueando, limitando y reduciendo antes de su entrada en vigor, los derechos reconocidos por el propio Estado en lo que se refiere al Convenio 169 de la OIT. En efecto, tanto el reconocimiento constitucional (ya innecesario) que se tramita bajo cuerdas, las iniciativas de representantes indígenas al congreso y a los consejos regionales, así como la tramitación de distintos Estudios de Impacto Ambiental y posible aprobación de megaproyectos económicos (represas, centrales hidroeléctricas, aeropuerto en tierras mapuche y construcción de un ducto al mar), expresan las estrategias de reducción y frustración que se están realizando al Convenio 169 de la OIT.

4. Comunicamos que aún cuando los derechos establecidos en el Convenio 169 de la OIT no cumplan con todas nuestras legítimas aspiraciones, demandas y las propuestas realizadas por el Pueblo mapuche y los Pueblos y Nacionalidades Indígenas en Chile y América Latina, no transaremos el ejercicio de tales derechos. Particularmente aquellos que garantizan el respeto de nuestro derecho consuetudinario, a una consulta y participación apropiada, el derecho a la tierra-territorio y a los recursos naturales, entre otros. Asimismo, agotaremos todas las instancias nacionales e internacionales para que los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT y en otros instrumentos que garantizan los derechos de los pueblos indígenas, sean ejercidos sin reservas, reducciones, frustraciones y limitaciones. Como también, porque tales derechos sean respetados por el Estado chileno, la Derecha y los grupos económicos dominantes.

5. Exigimos al gobierno de la presidenta Michel Bachelet, a los senadores, diputados, al comisionado presidencial para asuntos indígenas, a las instituciones indigenistas, y al aparato administrativo y burocrático en Chile, paralizar cualquier iniciativa que desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT y que actualmente se encuentran en tramitación o evaluación. Entre ellas, Estudios de Impacto Ambiental de megaproyectos que afectan nuestros derechos colectivos y bienestar, la tramitación inconsulta del reconocimiento constitucional (ya innecesario), las iniciativas de representantes indígenas al congreso y a los consejos regionales, así como todos aquellos megaproyectos y actividades económicas que vulneran nuestros legítimos derechos sociales, culturales, políticos, humanos y nuestro elemental derecho a la vida y el buen vivir.

6. Instamos a las comunidades y organizaciones mapuche, a ejercer los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, pues existen los suficientes antecedentes que demuestran que la mayor parte de éstos (sino todos) están siendo violados por el Estado Chileno y los grupos económicos. En efecto, las experiencias históricas y más recientes demuestran que más allá del reconocimiento de derechos que los propios estados realicen a los pueblos indígenas, tales derechos sólo serán respetados en la medida que las propias comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas los ejerzan.

7. Finalmente, sostenemos que los verdaderos alcances e intenciones del Estado Chileno hacia los pueblos originarios se juegan actualmente y de manera concreta, en el respeto a los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, en aquellos territorios que están siendo amenazados por megaproyectos económicos: Celulosa-Ducto, expansión forestal, represas-centrales hidroeléctricas, carretera de la costa, actividad salmonera, aeropuerto en territorio mapuche, entre otros. Pues hasta entonces, en todos estos casos, los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT están siendo violados, aún cuando por el carácter vinculante de dicho instrumento, el Estado chileno se encuentra obligado a cumplir y a no reducir, bloquear o frustrar antes de la entrada en vigor del Convenio 169.

Reafirmando nuestra intransable defensa del Lafkenmapu, de nuestros derechos colectivos y del derecho a la vida para las actuales y futuras generaciones

COMITE DEFENSA DEL MAR
Lafkenmapu, 23 de febrero de 2008.
(fuente)

Espero que regreses !

50 razones del NO !

Las pasteras hacen siempre lo mismo – 27/02/2009

Los mismos argumentos, las mismas acciones, las mismas contaminaciones, el mismo desastre.

La diferencia es que unos son argentinos y otros chilenos y unos defienden un río y otros el mar.

Las 50 razones de por qué NO AL DUCTO DE CELCO!

Sabía usted que… Celulosa Arauco y Constitución (CELCO) desea construir un ducto al mar para volcar los desperdicios de su planta Valdivia en la zona de Mewín, los mismos que acabaron con la vida de los cisnes del ex-Santuario de la Naturaleza.

Sabía usted que… el ducto al mar contaminaría la principal fuente de vida de las comunidades mapuche lafkenche y de todos aquellos que habitamos en la costa.

Sabía usted que… Celulosa Arauco y Constitución es propiedad de la familia Angelini, la que junto a Matte y Luksic, concentran la mayor parte de la riqueza en Chile.

Sabía usted que… CELCO ha establecido contratos con la mayoría de los pescadores de Mewín para que éstos colaboren en la realización de (las mediciones para la instalación de este ducto) los estudios de impacto ambiental a cambio de dinero.

Sabía usted que… los contratos y la entrega de dinero corresponden a una estrategia destinada a dividir al movimiento de resistencia que hasta unos meses se oponía a la construcción del ducto.

Sabía usted que… actualmente la defensa y la oposición al ducto la constituyen las comunidades mapuche-lafkenche, junto a algunos pescadores de Missisipi y otros jóvenes de Mewín.

Sabía usted que… por defender un mar limpio se nos amenaza y se nos trata de “terroristas”.

Sabía usted que… las Autoridades Medioambientales, el Intendente de la Región de los Ríos y el Alcalde Erwin Pacheco, han hecho caso omiso de los llamados de la gente de Mewín, de las comunidades mapuche-lafkenche y de todos quienes amamos este lugar, diciendo que “todo este tema es sólo un asunto entre privados”.

Sabía usted que… cada año llegan menos turistas a nuestras playas y que, de construirse este ducto, usted no podrá disfrutar nunca más del mar como hasta ahora lo está haciendo.

Sabía usted que… nosotros nunca pedimos un ducto que contamine nuestro mar ni una carretera de la costa que altere nuestros ecosistemas. SOLO QUEREMOS UN MAR LIMPIO Y SIN CONTAMINACIÓN.

EL MAR NO SE ARRIENDA, NO SE COMPRA, NI SE VENDE.
EL MAR ES UNA FUENTE DE VIDA, RAZÓN POR LA CUAL DECIMOS NO A CELCO, NO A SU DINERO, NO A SU CONTAMINACIÓN Y NO A LA VENTA DEL MAR.
(fuente)

Espero que regreses !

CELCO – ARAUCO – "Las otras botnias"

Estamos rodeados ! – 27/02/2009

Esta noticia también la posteó el amigo Facundo en su blog y podemos leerla  en «Chile: Celulosa Arauco ya pudrió el río, ahora va por el mar»

Es que es tanta la información que es imposible estar en todos lados, aunque tiempo me sobra, es una de las ventajas de ser independiente y autónomo.

DECLARAN «INVALIDO» ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE DUCTO DE CELCO POR NO REALIZARSE EN LA ZONA DE DESCARGAS
el martes, febrero 24, 2009

Comité de Defensa del Mar emitió declaración pública a todos los medios y periodistas del país.

El Comité de Defensa del Mar calificó como “inválido” el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa Celulosa Arauco y Constitución (Celco o Arauco) a la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región de los Ríos para construir un ducto al mar desde su Planta Valdivia para evacuar sus residuos industriales.

La entidad, que coordina a comunidades lafkenches y asociaciones indígenas de pescadores de la Región de la Araucanía y de Los Ríos, también reafirmó que seguirá defendiendo el borde costero de los grandes grupos económicos y exigió al gobierno a “paralizar cualquier iniciativa que desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT y que actualmente se encuentran en tramitación o evaluación”.

A continuación, la declaración pública dada a conocer ayer:

El Comité de Defensa del Mar, coordinación que articula a las comunidades Lafkenche y asociaciones indígenas de pescadores de la Región de la Araucanía y Región de Los Ríos (Ngulumapu-Chile), comunica a la opinión pública nacional e internacional, a las comunidades y organizaciones mapuche, a los pueblos originarios, a las autoridades de gobierno, a la clase política chilena y a los grupos económicos que saquean nuestros recursos y vulneran nuestros derechos colectivos, lo siguiente:

1. En virtud de la amenaza que constituye el proyecto de construcción de un ducto al mar, para descargar los desechos tóxicos de la Planta Valdivia de Celulosa Arauco y Constitución (CELCO), reafirmamos nuestra intransable posición de defensa del borde costero, de nuestros derechos colectivos y del legítimo derecho a la vida y el buen vivir para las actuales y futuras generaciones.

2. Declaramos inválido el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Celulosa Arauco y Constitución a la Comisión Regional del Medioambiente de la Región de los Ríos, en tanto dicho estudio jamás fue realizado tomando las muestras en aquellos puntos de tierra y mar que debieran sustentar su informe. En efecto, la prolongada vigilancia y defensa que realizaron las comunidades Lafkenche y el Comité de Defensa del Mar, impidieron en todo momento el acercamiento de embarcaciones y la toma de muestreos en aquellos puntos en que debieron realizarse.

3. Alertamos a las comunidades mapuche y pueblos indígenas actualmente sometidos a la soberanía del Estado chileno y al sistema de saqueo económico neoliberal, que de acuerdo a las distintas iniciativas que actualmente impulsa el gobierno de la concertación, en complicidad con la Derecha y los grupos de poder económico; se están frustrando, bloqueando, limitando y reduciendo antes de su entrada en vigor, los derechos reconocidos por el propio Estado en lo que se refiere al Convenio 169 de la OIT. En efecto, tanto el reconocimiento constitucional (ya innecesario) que se tramita bajo cuerdas, las iniciativas de representantes indígenas al congreso y a los consejos regionales, así como la tramitación de distintos Estudios de Impacto Ambiental y posible aprobación de megaproyectos económicos (represas, centrales hidroeléctricas, aeropuerto en tierras mapuche y construcción de un ducto al mar), expresan las estrategias de reducción y frustración que se están realizando al Convenio 169 de la OIT.

4. Comunicamos que aún cuando los derechos establecidos en el Convenio 169 de la OIT no cumplan con todas nuestras legítimas aspiraciones, demandas y las propuestas realizadas por el Pueblo mapuche y los Pueblos y Nacionalidades Indígenas en Chile y América Latina, no transaremos el ejercicio de tales derechos. Particularmente aquellos que garantizan el respeto de nuestro derecho consuetudinario, a una consulta y participación apropiada, el derecho a la tierra-territorio y a los recursos naturales, entre otros. Asimismo, agotaremos todas las instancias nacionales e internacionales para que los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT y en otros instrumentos que garantizan los derechos de los pueblos indígenas, sean ejercidos sin reservas, reducciones, frustraciones y limitaciones. Como también, porque tales derechos sean respetados por el Estado chileno, la Derecha y los grupos económicos dominantes.

5. Exigimos al gobierno de la presidenta Michel Bachelet, a los senadores, diputados, al comisionado presidencial para asuntos indígenas, a las instituciones indigenistas, y al aparato administrativo y burocrático en Chile, paralizar cualquier iniciativa que desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT y que actualmente se encuentran en tramitación o evaluación. Entre ellas, Estudios de Impacto Ambiental de megaproyectos que afectan nuestros derechos colectivos y bienestar, la tramitación inconsulta del reconocimiento constitucional (ya innecesario), las iniciativas de representantes indígenas al congreso y a los consejos regionales, así como todos aquellos megaproyectos y actividades económicas que vulneran nuestros legítimos derechos sociales, culturales, políticos, humanos y nuestro elemental derecho a la vida y el buen vivir.

6. Instamos a las comunidades y organizaciones mapuche, a ejercer los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, pues existen los suficientes antecedentes que demuestran que la mayor parte de éstos (sino todos) están siendo violados por el Estado Chileno y los grupos económicos. En efecto, las experiencias históricas y más recientes demuestran que más allá del reconocimiento de derechos que los propios estados realicen a los pueblos indígenas, tales derechos sólo serán respetados en la medida que las propias comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas los ejerzan.

7. Finalmente, sostenemos que los verdaderos alcances e intenciones del Estado Chileno hacia los pueblos originarios se juegan actualmente y de manera concreta, en el respeto a los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, en aquellos territorios que están siendo amenazados por megaproyectos económicos: Celulosa-Ducto, expansión forestal, represas-centrales hidroeléctricas, carretera de la costa, actividad salmonera, aeropuerto en territorio mapuche, entre otros. Pues hasta entonces, en todos estos casos, los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT están siendo violados, aún cuando por el carácter vinculante de dicho instrumento, el Estado chileno se encuentra obligado a cumplir y a no reducir, bloquear o frustrar antes de la entrada en vigor del Convenio 169.

Reafirmando nuestra intransable defensa del Lafkenmapu, de nuestros derechos colectivos y del derecho a la vida para las actuales y futuras generaciones

COMITE DEFENSA DEL MAR
Lafkenmapu, 23 de febrero de 2008.
(fuente)

CELCO – ARAUCO – "Las otras botnias"

Estamos rodeados ! – 27/02/2009

Esta noticia también la posteó el amigo Facundo en su blog y podemos leerla  en «Chile: Celulosa Arauco ya pudrió el río, ahora va por el mar»

Es que es tanta la información que es imposible estar en todos lados, aunque tiempo me sobra, es una de las ventajas de ser independiente y autónomo.

DECLARAN «INVALIDO» ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE DUCTO DE CELCO POR NO REALIZARSE EN LA ZONA DE DESCARGAS
el martes, febrero 24, 2009

Comité de Defensa del Mar emitió declaración pública a todos los medios y periodistas del país.

El Comité de Defensa del Mar calificó como “inválido” el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa Celulosa Arauco y Constitución (Celco o Arauco) a la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región de los Ríos para construir un ducto al mar desde su Planta Valdivia para evacuar sus residuos industriales.

La entidad, que coordina a comunidades lafkenches y asociaciones indígenas de pescadores de la Región de la Araucanía y de Los Ríos, también reafirmó que seguirá defendiendo el borde costero de los grandes grupos económicos y exigió al gobierno a “paralizar cualquier iniciativa que desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT y que actualmente se encuentran en tramitación o evaluación”.

A continuación, la declaración pública dada a conocer ayer:

El Comité de Defensa del Mar, coordinación que articula a las comunidades Lafkenche y asociaciones indígenas de pescadores de la Región de la Araucanía y Región de Los Ríos (Ngulumapu-Chile), comunica a la opinión pública nacional e internacional, a las comunidades y organizaciones mapuche, a los pueblos originarios, a las autoridades de gobierno, a la clase política chilena y a los grupos económicos que saquean nuestros recursos y vulneran nuestros derechos colectivos, lo siguiente:

1. En virtud de la amenaza que constituye el proyecto de construcción de un ducto al mar, para descargar los desechos tóxicos de la Planta Valdivia de Celulosa Arauco y Constitución (CELCO), reafirmamos nuestra intransable posición de defensa del borde costero, de nuestros derechos colectivos y del legítimo derecho a la vida y el buen vivir para las actuales y futuras generaciones.

2. Declaramos inválido el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Celulosa Arauco y Constitución a la Comisión Regional del Medioambiente de la Región de los Ríos, en tanto dicho estudio jamás fue realizado tomando las muestras en aquellos puntos de tierra y mar que debieran sustentar su informe. En efecto, la prolongada vigilancia y defensa que realizaron las comunidades Lafkenche y el Comité de Defensa del Mar, impidieron en todo momento el acercamiento de embarcaciones y la toma de muestreos en aquellos puntos en que debieron realizarse.

3. Alertamos a las comunidades mapuche y pueblos indígenas actualmente sometidos a la soberanía del Estado chileno y al sistema de saqueo económico neoliberal, que de acuerdo a las distintas iniciativas que actualmente impulsa el gobierno de la concertación, en complicidad con la Derecha y los grupos de poder económico; se están frustrando, bloqueando, limitando y reduciendo antes de su entrada en vigor, los derechos reconocidos por el propio Estado en lo que se refiere al Convenio 169 de la OIT. En efecto, tanto el reconocimiento constitucional (ya innecesario) que se tramita bajo cuerdas, las iniciativas de representantes indígenas al congreso y a los consejos regionales, así como la tramitación de distintos Estudios de Impacto Ambiental y posible aprobación de megaproyectos económicos (represas, centrales hidroeléctricas, aeropuerto en tierras mapuche y construcción de un ducto al mar), expresan las estrategias de reducción y frustración que se están realizando al Convenio 169 de la OIT.

4. Comunicamos que aún cuando los derechos establecidos en el Convenio 169 de la OIT no cumplan con todas nuestras legítimas aspiraciones, demandas y las propuestas realizadas por el Pueblo mapuche y los Pueblos y Nacionalidades Indígenas en Chile y América Latina, no transaremos el ejercicio de tales derechos. Particularmente aquellos que garantizan el respeto de nuestro derecho consuetudinario, a una consulta y participación apropiada, el derecho a la tierra-territorio y a los recursos naturales, entre otros. Asimismo, agotaremos todas las instancias nacionales e internacionales para que los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT y en otros instrumentos que garantizan los derechos de los pueblos indígenas, sean ejercidos sin reservas, reducciones, frustraciones y limitaciones. Como también, porque tales derechos sean respetados por el Estado chileno, la Derecha y los grupos económicos dominantes.

5. Exigimos al gobierno de la presidenta Michel Bachelet, a los senadores, diputados, al comisionado presidencial para asuntos indígenas, a las instituciones indigenistas, y al aparato administrativo y burocrático en Chile, paralizar cualquier iniciativa que desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT y que actualmente se encuentran en tramitación o evaluación. Entre ellas, Estudios de Impacto Ambiental de megaproyectos que afectan nuestros derechos colectivos y bienestar, la tramitación inconsulta del reconocimiento constitucional (ya innecesario), las iniciativas de representantes indígenas al congreso y a los consejos regionales, así como todos aquellos megaproyectos y actividades económicas que vulneran nuestros legítimos derechos sociales, culturales, políticos, humanos y nuestro elemental derecho a la vida y el buen vivir.

6. Instamos a las comunidades y organizaciones mapuche, a ejercer los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, pues existen los suficientes antecedentes que demuestran que la mayor parte de éstos (sino todos) están siendo violados por el Estado Chileno y los grupos económicos. En efecto, las experiencias históricas y más recientes demuestran que más allá del reconocimiento de derechos que los propios estados realicen a los pueblos indígenas, tales derechos sólo serán respetados en la medida que las propias comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas los ejerzan.

7. Finalmente, sostenemos que los verdaderos alcances e intenciones del Estado Chileno hacia los pueblos originarios se juegan actualmente y de manera concreta, en el respeto a los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, en aquellos territorios que están siendo amenazados por megaproyectos económicos: Celulosa-Ducto, expansión forestal, represas-centrales hidroeléctricas, carretera de la costa, actividad salmonera, aeropuerto en territorio mapuche, entre otros. Pues hasta entonces, en todos estos casos, los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT están siendo violados, aún cuando por el carácter vinculante de dicho instrumento, el Estado chileno se encuentra obligado a cumplir y a no reducir, bloquear o frustrar antes de la entrada en vigor del Convenio 169.

Reafirmando nuestra intransable defensa del Lafkenmapu, de nuestros derechos colectivos y del derecho a la vida para las actuales y futuras generaciones

COMITE DEFENSA DEL MAR
Lafkenmapu, 23 de febrero de 2008.
(fuente)

Espero que regreses !